Uitstel winstneming alleen als overdragende ondernemer betrokken blijft
Volgens Advocaat-Generaal Niessen (AG) is uitstel van winstneming alleen mogelijk als een overdragende ondernemer op een bijzondere wijze betrokken blijft bij de overgedragen onderneming, nadat deze door iemand anders is voortgezet.
Maatschapsverband
Een ondernemer exploiteert in maatschapsverband met zijn echtgenote een melkveehouderij. In 1999 worden de melkproductierechten verkocht. Met ingang van 1 oktober 1999 neemt de door de ondernemer en zijn echtgenote opgerichte bv als maat deel in de onderneming.
Winstrecht
Eind 2000 verkopen de ondernemer en zijn echtgenote de economische eigendom van de grond met woning en opstallen tegen een winstrecht aan de bv. Medio 2001 verhuizen de ondernemer en zijn echtgenote naar Denemarken om samen met de bv een agrarische onderneming te drijven. De inspecteur is van mening dat de ondernemer het gehele winstrecht in zijn aangifte inkomstenbelasting voor het jaar 2000 moet verantwoorden.
Geen uitstel van winstneming
Hof 's-Hertogenbosch beslist dat de onderneming eind 2000 in liquidatie verkeerde en dat de band die de diverse bedrijfsmiddelen bijeen hield, was verbroken. Vervolgens beslist het hof dat de winstrechten niet stonden tegenover de overdracht van een onderneming of een zelfstandig deel van een onderneming. Uitstel van winstneming over het winstrecht is volgens het hof dan niet mogelijk. Het winstrecht behoort tot de jaarwinst van het jaar 2000.
Goed koopmansgebruik
Het moment waarop bij beëindiging winstneming moet plaatsvinden, wordt bepaald door goedkoopmansgebruik. Zo heeft de Hoge Raad in het verleden diverse malen beslist dat bij de overdracht van een onderneming tegen een winstrecht, goed koopmansgebruik toestaat dat de waarde van het winstrecht niet terstond voor de berekening van de overdrachtswinst in aanmerking wordt genomen, maar dat de winst genomen wordt naar gelang ze wordt ontvangen.
Rol overdragende ondernemer
Volgens de AG is uitstel van winstneming alleen mogelijk als de overdragende ondernemer op een bijzondere wijze betrokken blijft bij de overgedragen onderneming, nadat deze door iemand anders is voortgezet. De AG verwijst hierbij naar de winstrechtjurisprudentie van de Hoge Raad. Volgens de AG is uitstel van winstneming niet mogelijk als vaststaat dat de onderneming na de overdracht niet wordt voortgezet en alleen losse bedrijfsmiddelen worden overgedragen. Aangezien daarvan in dit geval sprake is, concludeert de AG tot ongegrondverklaring van het beroep in cassatie.